（症例報告） 07.01.13　
関連部位＝頭頸部　
関連範囲＝転移性　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　　

〔アブストラクト〕：

1 名の 51 歳の女性患者さんが 評価された -- 【・＊について ｜＊←［一つの］痛みのある¨胸壁腫瘤｛ ※（（を）している）｝¨ 【・※←引き起こしている -- 【・＊を ｜＊←�@¨肺拡張不全｛☆の｝¨ ~ 【・☆←右肺】｜ -AND- ｜�A胸膜滲出液｜ -AND- ｜�B呼吸困難 】┃。　　　　〔その〕患者さんの病歴は ¨※¨であった 【・※←顕著 -- 【・＊について ｜＊← 24 歳の時の鼻腔神経芽細胞腫】；＿＿多重の¨再発｛☆の｝¨ ~ 【・☆←〔その〕腫瘍】＿＿は 治療されてきて在った -- 【・＊により ｜＊←外科手術、放射線療法、化学療法 】┃。　　　　外科的な¨切除｛☆の｝¨ ~ 【・☆←〔その〕胸壁腫瘤】＿＿が 軽減した -- 【・＊を ｜＊←彼女の症状《複数》】＿＿、そして、改善した -- 【・＊を ｜＊←彼女の生活の質 】┃。　　　　組織学的な検査は 確認した -- 【・＊を ｜＊←転移性の鼻腔神経芽細胞腫 】┃。　　　　〔その〕患者さんは起こした -- 【・＊を ｜＊←全身性の病気】＿＿、そして、最終的に死亡した -- 【・＊の後に ｜＊←手術後 2 年間 】┃。

このケースは 示す -- 【・＊を ｜＊← �@ 〔その〕長い¨自然歴｛☆の｝¨ ~ 【・☆←この稀な がん】｜ -AND- ｜ �A ¨必要性｛☆の｝¨ ~ 【・☆←注意深い¨フォローアップ｛☆の｝¨ ~ 【・☆←患者さん《複数》 -- 【・『 』のために…｜『彼らが¨※¨ことができる 【・※←早期に治療される 】┃』。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.93 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.13　
関連部位＝胸腺　
関連範囲＝進行期　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　　

〔アブストラクト〕：

- 背景 -　： 進行期の浸潤性の胸腺腫は 通常¨※¨ ではない 【・※←管理可能（の否定） -- 【・＊により ｜＊←外科的な切除、及び、放射線療法】┃。　　　　我々は レビューした -- 【・＊を ｜＊←我々の¨経験｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←［一つの］集学的なアプローチ】＿＿、そして、評価した -- 【・＊を ｜＊←化学療法 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨治療｛☆の｝¨ ~ 【・☆←浸潤性の胸腺腫】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇対象患者さん総数＝17 名《順次的な患者さん《複数》》。
◇実施した化学療法レジメン＝cisplatin ＋ doxorubicin ＋ methylprednisolone 《CAMP レジメン》。《14 名には術前補助療法、3名には補助療法として実施》
◇全ての患者さんに対し、外科手術を意図。
◇これらの治療後、化学療法や放射線療法を実施。

- 結果 -　： ¨ 13 名｛☆のうちの｝¨ ~ 【・☆← 14 名の¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…受けた -- 【・＊を ｜＊←導入化学療法】＿＿は 反応した -- 【・＊に ｜＊←〔その〕 CAMP 治療】＿＿、そして、奏効率は ¨※¨であった 【・※← 92.9% 】┃。　　　　これらの患者さん《複数》のうちの 7 名は 経験した -- 【・＊を ｜＊←完全寛解 -- 【・＊の後に ｜＊←外科的切除、及び、化学放射線療法】＿
＿、そして、その他の患者さん《複数》は 経験した -- 【・＊を ｜＊←部分奏効 】┃。
…（中略）…
〔その〕 5 年後、及び、10 年後の¨全体的生存率｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←全ての患者さん《複数》】＿＿は ¨※¨であった 【・※←いずれも 80.7% 】┃。　　　　主要な¨副作用｛☆の｝¨ ~ 【・☆← CAMP 治療】＿＿は ¨※¨であった 【・※←受け入れ可能な好中球減少症 】┃。

- 結論 -　：CAMP 治療は ¨※¨であった 【・※←高度に効果的 -- 【・＊のために ｜＊←浸潤性の胸腺腫】＿＿、そして、〔その〕集学的な¨治療｛☆を含む｝¨ ~ 【・☆←この化学療法レジメン】＿＿は もたらした -- 【・＊を ｜＊←良好な病気コントロール -- 【・＊に於いて ｜＊←大部分の患者さん《複数》 】┃。　　　　我々は考える【・『 』ということを… ｜『この集学的な¨治療｛☆による｝¨ ~ 【・☆← CAMP治療、外科手術、放射線療法】＿＿は ¨※¨である 【・※←［一つの］妥当的な¨初回治療｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←進行期の浸潤性の胸腺腫 】┃』。　　　　更に、適切な治療《複数》が ¨※¨である 【・※←必須 -- 【・＊のために ｜＊←¨長期生存｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←再発 -- 【・＊の後に ｜＊←集学的な治療 】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク


（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.73 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.13　
関連部位＝B 細胞性リンパ腫　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

［一件の］大規模多施設研究は 示す【・『 』ということを… ｜『［一つの］新しい攻撃的な¨併用｛☆を含む｝¨ ~ 【・☆← rituximab】＿＿が 上昇させた -- 【・＊を ｜＊← 5 年後の¨生存率｛☆に於ける｝¨~ 【・☆←高リスク B 細胞性リンパ腫の患者さん《複数》】┃。』　

（内容概略）

《 発表しつつ -- 【・＊を ｜＊←知見《複数》 -- 【・＊に於いて ｜＊← American Society of Hematology (ASH) の第 48 回年次会議 》＿＿、イタリアの研究者《複数》は 示した【・『 』ということを… ｜『rituximab 《Rituxan》は ¨※¨ことができる 【・※←追加される -- 【・＊に ｜＊←¨高用量化学療法｛☆を伴う｝¨ ~ 【・☆←造血前駆細胞自家移植】』】┃。

『この併用は ¨※¨である 【・※←明らかに［一つの］効果的な選択肢】』、と、研究リーダーは 語った -- 【・＊に ｜＊← Medscape 誌 -- 【・＊の間に ｜＊←［一つの］¨インタビュー｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←当該会議】┃。　　　　『¨全体的生存率｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←再発性、又は、難治性の患者さん《複数》】＿＿は 伝統的に※であってきて在る 【・※←劣る】＿＿、しかし、-- 【・＊により ｜＊←この新しい選択肢】、＿＿我々は 見つつある -- 【・＊を ｜＊← 70% もの 5 年後の生存期待率】』＿＿、と、彼は語った┃。

…（中略）…

-- 【・＊の時点で… ｜＊←中央値でのフォローアップ 5 年間】＿＿、全体的生存率、及び、イベント無し生存率の予測は ¨※¨であった 【・※← 66%、及び、55%】＿＿、-- 【・＊を伴って ｜＊←［一つの］有意に より良好な¨治療結果｛☆の場合の｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛ ※（された）｝¨ 【・※←治療された -- 【・＊に ｜＊←診断の時点】┃。　　　　これらの患者さん《複数》の場合、全体的生存率は 上昇した -- 【・＊まで ｜＊← 72%】＿＿、及び、イベント無し生存率 -- 【・＊まで ｜＊← 61%】┃。

…（中略）…

〔その〕グループは 見出した【・『 』ということを… ｜『¨追加｛☆の｝｛★への｝¨ ~ 【・☆← rituximab~ 【・★←高用量化学療法】＿＿は 有意に改善した -- 【・＊を ｜＊←¨治療結果｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←全ての患者さんサブタイプ《複数》】、-- 【・＊を含めて ｜＊←¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…診断時に治療された、及び、再発してから治療された、及び、低グレードの、又は、高グレードの病気を持っていた】』┃。

…（中略：高用量化学療法に rituximab を追加した場合としない場合とでの治療結果の比較一覧表）…

…（後略）…

（原記事による）引用文献：ASH 48th Annual Meeting: Abstract 207. Presented December 11, 2006.

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 12, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.13　
関連部位＝非小細胞肺がん　
関連範囲＝支援治療　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　カテーテル排液、と、それに続いての¨注入｛☆の｝｛★のための｝¨ ~ 【・☆← bleomycin~ 【・★←管理する # -- 【・＊を ｜＊←悪性心のう滲出液 -- # 【・＊に於いて ｜＊←非小細胞肺がん】 ： ［一件の］多施設 Phase II 臨床試験　

〔アブストラクト〕：

- イントロダクション -　： 悪性心のう滲出液は 引き起こす -- 【・＊を ｜＊←心臓タンポナーデ、及び、非常に劣った予後 -- 【・『 』でない限り…｜『それが良好にコントロールされる』┃。　　　　¨効果｛☆の｝｛★への｝¨ ~ 【・☆←心のう排液 ＋ 心のう内 bleomycin 注入 ~ 【・★←¨コントロール｛☆の｝¨ ~ 【・☆←悪性心のう滲出液】＿＿が 調べられた -- 【・＊を ｜＊←この前向き方式での多施設臨床試験】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇カテーテルによる完全な排液後、10mg の bleomycin を心のう内に注入。排液量が 30ml/ 日未満にまで低下したらカテーテルを抜く。

- 結果 -　：-- 【・＊の内… ｜＊← 22 名の¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…この臨床試験に参加した】＿＿、排液カテーテルは 成功的に抜かれた -- 【・＊から ｜＊← 17 名の患者さん《複数》-- 【・＊により ｜＊← 1 回の bleomycin 注入】＿＿、一方、4 名は必要とした -- 【・＊を ｜＊← 2 回の注入】、1 名 -- 【・＊を ｜＊← 3 回の注入】┃。
…（中略）…
¨コントロール率｛☆の｝¨ ~ 【・☆←心のう滲出液】は ¨※¨であった 【・※← 95%】┃。
…（後略）…

- 結論 -　： 心のう排液、と、それに続いての bleomycin 注入は 見出された【・＊であると｜＊←［一つの］安全的で効果的な¨方法｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←¨管理｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨悪性心のう滲出液｛☆に伴う｝¨ ~ 【・☆←非小細胞肺がん】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.65 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.12　
関連部位＝肺　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　　

〔アブストラクト〕：

- 背景 -　： 気管支内 Nd:YAG レーザー治療は 示されてきて在る【・＊であると｜＊←安全的で効果的 -- 【・＊に於いて ｜＊←緩和する -- 【・＊を ｜＊←大きな気道内悪性新生物《複数》】┃。　　　　¨役割｛☆の｝¨ ~ 【・☆←集学的な¨治療｛☆による｝｛★と一緒での｝¨ ~ 【・☆←ステント、近接照射療法、化学療法、放射線療法 ~ 【・★← Nd:YAG レーザー】＿＿は ¨※¨である 【・※←不明確】┃。

¨目的｛☆の｝¨ 【・☆←この研究は¨※¨であった 【・※← �@ 確認する # -- 【・＊を ｜＊←¨安全性、及び、有効性｛☆の｝¨ ~ 【・☆← Nd:YAG レーザー治療 -- # 【・＊に於いて ｜＊←近代的な状況】｜ -AND- ｜ �A 調べる -- 【・＊を ｜＊←¨有効性｛☆の｝¨ ~ 【・☆←集学的な治療 -- 【・＊と比較して ｜＊←レーザー単独の場合】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇110 名の患者さん《複数》に対する Nd:YAG レーザー治療の経験《1999 年〜 2004 年》を後ろ向き方式でレビュー。
◇治療前後での症状スコア《呼吸困難、喀血、咳》を比較。

- 結果 -　：
…（前略：治療に伴う病的状態の分析）…
-- 【・＊の後に… ｜＊← Nd:YAG レーザーによる治療介入】＿＿、76% の患者さん《複数》が 表明した -- 【・＊を ｜＊←呼吸困難の改善】、94% の患者さん《複数》 -- 【・＊を ｜＊←喀血の改善】、75% の患者さん《複数》 -- 【・＊を ｜＊←咳の改善】┃。　　　　¨中央値での生存期間｛☆の後の｝¨ ~ 【・☆← Nd:YAG レーザー治療】＿＿は ¨※¨であった 【・※← 6.64 ヶ月間】＿＿、そして、21% の患者さん《複数》が必要とした -- 【・＊を ｜＊←繰り返してのレーザー治療】┃。　　　　-- 【・＊と比較して… ｜＊← Nd:YAG レーザー治療単独の場合】＿＿、集学的な治療《複数》は 有意に伸長した -- 【・＊を ｜＊←中央値での¨期間｛☆への｝¨ ~ 【・☆←再度の治療介入 -- 【・＊だけ ｜＊← 1.7 ヶ月間】＿＿そして、伸長した -- 【・＊を ｜＊←中央値での生存期間 -- 【・＊だけ ｜＊← 4.9 ヶ月間 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←非小細胞肺がん】┃。

- 結論 -　：Nd:YAG レーザーは ¨※¨である 【・※←安全的で効果的 -- 【・＊のために ｜＊←¨緩和治療｛☆の｝¨ ~ 【・☆←気管支内悪性新生物《複数》】┃。　　　　-- 【・＊に於いて… ｜＊←大部分のケース《複数》】＿＿、当該治療は 必要とした -- 【・＊を ｜＊←わずかに 1 回の実施】┃。　　　　-- 【・＊と比較して… ｜＊← Nd:YAG レーザー単独の場合】＿＿、集学的な治療は 伸長した -- 【・＊を ｜＊←生存期間】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.59 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.12　
関連部位＝小細胞肺がん　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　標準 対 ¨投与集中化学療法｛☆を伴う｝¨ ~ 【・☆←順次実施の¨再点滴｛☆の｝¨ ~ 【・☆←造血前駆細胞《複数》 -- 【・＊に於いて ｜＊←小細胞肺がんの¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←有利な予後】　

〔アブストラクト〕：

- 目的 -　： ¨併用｛☆の｝¨ ~ 【・☆← ifosfamide ＋ carboplatin ＋ etoposide 《ICE レジメン》】＿＿は ¨※¨である 【・※←高度に効果的 -- 【・＊に於いて ｜＊←治療する -- 【・＊を ｜＊←小細胞肺がん】┃。　　　　¨骨髄抑制｛ ※（（を）する）｝¨ 【・※←もたらす -- 【・＊を ｜＊←白血球減少症、及び、血小板減少症】＿＿が ¨※¨である 【・※←用量制限毒性】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇ Phase III 臨床試験。
◇患者さん《複数》を以下のいずれかのレジメンで治療 ：
‥‥ ICE レジメンの投与集中型レジメン《ICT グループ》。
‥‥標準的な ICE レジメン《SCT グループ》。

- 結果 -　：83 名の患者さん《複数》が ランダムに振り分けられた -- 【・＊へ ｜＊← ICT、又は、SCT グループ】┃。　　　　中央値での生存期間は 有意に改善された -- 【・＊により ｜＊← ICT-- 【・＊よりも ｜＊← SCT 《30.3 ヶ月間 対 18.5 ヶ月間】┃。　　　　2 年後の生存率は ¨※¨であった 【・※← �@ 55%-- 【・＊に於いて ｜＊← ICT グループ】｜ -AND- ｜ �A 33%-- 【・＊に於いて ｜＊← SCT グループ】┃。　　　　進行までの期間は 有意に改善された《ICT グループ 15 ヶ月間、SCT グループ 11.1 ヶ月間》┃。　　　　全体的奏効率は ¨※¨であった 【・※← 100% 《ICT》、及び、88% 《SCT》】
┃。
…（中略）…
¨必要性｛☆の｝¨ ~ 【・☆←血小板、及び、赤血球輸血】＿＿は 有意に増加した -- 【・＊に於いて ｜＊← ICT グループ】┃。
…（後略）…

- 結論 -　： ¨患者さん《複数》｛ ※（（を）した）｝¨ 【・※←受けた -- 【・＊を ｜＊← ICT ＋ filgrastim 】＿＿は 達成した -- 【・＊を ｜＊←有意な¨増加｛☆の｝¨ ~ 【・☆←中央値での生存期間、及び、進行までの期間 -- 【・＊にもかかわらず ｜＊←増加した¨必要性｛☆の｝¨ ~ 【・☆←輸血《複数》】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.51 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

　07.01.19　
『副題』＝　治療の一般的原則　
関連部位＝網膜芽細胞腫　
関連範囲＝全般　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、長い記事の概略を連載でご紹介しています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。
記事のおおまかな内容： 該当ページ（下記の「原文への リンク」のリンク先）には、大略以下のような内容が書かれています。

¨目標｛☆の｝¨ ~【・☆←治療】＿＿は ¨※¨である 【・※←以下の通り】 ：

◇根絶する -- 【・＊を ｜＊←〔その〕がん】＿＿、そして、助ける -- 【・＊を ｜＊←患者さんの生命】。
◇温存する -- 【・＊を ｜＊←できるだけ多くの視力】。
◇残す -- 【・＊を ｜＊←眼】。
◇避ける -- 【・＊を ｜＊←二次的な¨がん｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…¨※¨ことがある 【・※…引き起こされる -- 【・＊により ｜＊←〔その〕治療 -- 【・特に＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←遺伝性の網膜芽細胞腫】。

最も重要な¨要因《複数》｛▼ところの｝¨ ~【・▼…¨※¨であろう 【・※…決める--【・＊を ｜＊←治療法】＿＿は ¨※¨である 【・※←以下の通り】 ：

◇¨『 』¨であるか ？ 『〔その〕腫瘍が 存在している -- 【・＊に ｜＊←一方の眼、又は、両方の眼《複数》】（の疑問）』？
◇視力は どの程度か。
◇¨『 』¨であるか ？ 『〔その〕腫瘍が 拡大している -- 【・＊を超えて ｜＊←眼球】（の疑問）』？

全体として、90% 以上の患者さん《複数》が ¨※¨ことができる 【・※…期待する -- 【・＊ことを ｜＊…治癒される -- 【・＊を ｜＊←網膜芽細胞腫 】┃。　　　　〔その〕結果《複数》は ¨※¨である 【・※←更に良好 -- 【・『 』の場合…｜『〔その〕腫瘍が 拡大していない -- 【・＊を超えて ｜＊←眼球】』 】┃。

-- 【・＊により… ｜＊←¨ステージ｛☆の｝¨ ~ 【・☆←〔その〕腫瘍】＿＿、以下の¨タイプ《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆←治療】＿＿が ¨※¨であろう 【・※…実施される 】┃。 ：

◇化学療法
◇外科手術
◇放射線療法《近接照射療法、又は、外部線源放射線療法》
◇光凝固法《-- 【・＊ことにより… ｜＊…使用する -- 【・＊を ｜＊←レーザー】＿＿、殺す -- 【・＊を ｜＊←〔その〕腫瘍細胞《複数》《小さな腫瘍《複数》の場合に実施》。
◇温熱療法《これは ¨※¨である 【・※←一種の¨加熱治療｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…使用する -- 【・＊を ｜＊←赤外線レーザー -- 【・＊のために ｜＊←殺す -- 【・＊を ｜＊←〔その〕腫瘍】《小さな腫瘍《複数》の場合に実施》。

基本的な¨アプローチ｛☆への｝¨ ~ 【・☆←治療】＿＿は 進歩してきて在る -- 【・＊の間に ｜＊←過去 10 年間 】┃。　　　　治療は ¨※¨である 【・※←非常に異なっている -- 【・＊により ｜＊←［『 』の いずれであるか … ｜『網膜芽細胞腫が 影響している -- 【・＊に ｜＊←一方の眼、又は、両方の眼】』］ 】┃。　　　　-- 【・『 』の場合…｜『¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…一方の眼だけが罹患している】』】＿＿、〔その〕治療は¨※¨である 【・※←通常¨※¨である 【・※←外科手術】＿＿、そして、罹患した眼は 切除される、-- 【・『 』でない限り…｜『¨可能性｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←視力】＿＿が ¨※¨である 【・※←非常に良好】』 】┃。　　　　対照的に、大部分の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←網膜芽細胞腫 -- 【・＊に於いて ｜＊←両方の眼《複数》】＿＿は¨※¨であろう 【・※…治療される -- 【・＊により ｜＊←化学療法 -- 【・＊のために ｜＊←縮小させる -- 【・＊を ｜＊←腫瘍《複数》】＿＿、そして、それから、残存腫瘍は 「とどめを刺される」 -- 【・＊により ｜＊←何らかのタイプの局所治療、及び、放射線療法 】┃。　　　　外科手術《眼の切除》は 保留される -- 【・＊のために ｜＊←最も進行期の腫瘍《複数》 】┃。　　　　この点は 後述する。


（記事のおおまかな内容は以上です）

本コーナーの目的は、情報のありかと記事概略をご紹介することです。詳細・内容は、下記のリンク先の原文をお読みください。（但し、下記のリンクは個別資料へのリンクですので、もしリンク切れになっていましたら、American Cancer Society のホームページへジャンプし、そこから原文へアクセスしてください。　当該ホームページには、当サイトで概略をご紹介しているもの以外に非常に豊富な情報が記載されています。是非当該ホームページにアクセスされることをお勧めします）

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典： American Cancer Society ）（issue＝ July 6, 2006 ）

（連載は続きます）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.12　
関連部位＝非小細胞肺がん　
関連範囲＝進行期　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　3 剤併用の¨化学療法｛☆による｝｛★のための｝¨ ~ 【・☆← cisplatin ＋ docetaxel ＋ irinotecan~ 【・★←進行期の非小細胞肺がん】 ： ［一件の］ Phase I /II 臨床試験　

〔アブストラクト〕：

- 背景 -　： ¨目的｛☆の｝¨ 【・☆←この研究は¨※¨であった 【・※← �@ 決める -- 【・＊を ｜＊←推奨用量】｜ -AND- ｜ �A 評価する -- 【・＊を ｜＊←¨奏効率、及び、毒性｛☆の｝¨ ~ 【・☆← 3 剤併用の¨化学療法｛ ※（（を）する）｝¨ 【・※←使用する -- 【・＊を ｜＊← cisplatin、docetaxel、irinotecan-- 【・＊のために ｜＊←非小細胞肺がんの患者さん《複数》《ステージ III B、又は、IV》】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇登録患者さん総数＝65 名。

- 結果 -　：
…（前略：推奨用量の決定について）…
-- 【・＊に於いて… ｜＊← Phase II 研究】＿＿、157 サイクルの化学療法が 実施された -- 【・＊へ ｜＊← 49 名の患者さん《複数》《1 名あたりの中央値でのサイクル数 3》】┃。　　　　〔その〕客観的奏効率は ¨※¨であった 【・※← 57.1% 】┃。　　　　〔その〕中央値での生存期間、実際の 2 年後、3 年後、及び、5 年後の生存率は ¨※¨であった 【・※← 17 ヶ月間、33%、25%、18%】┃。
…（後略：毒性データ）…

- 結論 -　： この 3 剤併用の化学療法レジメンは 示してきて在る -- 【・＊を ｜＊←［一つの］有望的な¨活性｛☆に対する｝¨ ~ 【・☆←進行期の非小細胞肺がん -- 【・＊により ｜＊←入院ベースの¨治療｛☆を伴う｝¨ ~ 【・☆←十分なサポートケア】┃。　　　　〔その〕主要な毒性は ¨※¨であった 【・※←好中球減少症性の発熱】＿＿、しかし、サポートケアが ¨※¨べきである 【・※←探される -- 【・＊のために ｜＊←低下させる -- 【・＊を ｜＊←この頻度】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Journal of Thoracic Oncology ）（issue＝ January, 2007 p.44 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（冒頭のみ） 07.01.12　
関連部位＝腎細胞がん　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

ご注意：　論文の冒頭のみが提供されている記事ですが、ご参考までに概略をご紹介します。《当該論文全文を読むには購読が必要》

『原題』＝　　

〔論文冒頭部分〕：

腎細胞がんは ¨※¨である 【・※←¨一つ｛☆の｝¨ ~ 【・☆←最も治療に耐性の腫瘍《複数》】┃。　　　　2005 年までは、わずかに 1 つの治療法、つまりインターロイキン -2、が認可されていた -- 【・＊により｜＊← FDA-- 【・＊のために ｜＊←¨治療｛☆の｝¨ ~ 【・☆←この病気】┃。　　　　〔その〕認可は 基づいていた -- 【・＊に ｜＊←持続的な¨完全奏効｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆← 5% の¨患者さん《複数》｜｛☆を有する｝¨ 【・☆←転移性の病気】＿＿、しかし、¨高用量治療｛☆による｝¨ ~ 【・☆←インターロイキン -2】＿＿は ¨※¨である 【・※←毒性が高い】＿＿、そして、大部分の患者さんでは その利益は ¨｜※¨である 【・※←不明確】┃。

-- 【・＊に於いて… ｜＊←この¨号｛☆の｝¨ ~ 【・☆←この雑誌】＿＿、Motzer et al.、及び、Escudier et al.が 報告している -- 【・＊について ｜＊←¨結果《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆← Phase III ¨臨床試験《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆← 2 つの小分子キナーゼ抑制薬《複数》《sunitinib malate、及び、sorafenib》】┃。

《以下は全文購読が必要》

この記事につきましては、ご紹介は上記のみにとどめます。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。
（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：New England Journal of Medicine ）
（ New England Journal of Medicine 誌では、6 ヶ月間以上を経過した記事は、原文フルテキストを読むことができます ）（issue＝ January 11, 2007 p.185 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.12　
関連部位＝腎細胞がん　
関連範囲＝進行期　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　　

〔アブストラクト〕：

- 背景 -　： 我々は 実施した -- 【・＊を ｜＊←［一件の］ Phase III ランダム化 ダブルブラインド プラセボ対照¨臨床試験｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨ sorafenib ｛説明→右記《 》｝¨《 ［一つの］¨多重キナーゼ抑制薬｛☆に対する｝¨ ~ 【・☆←腫瘍細胞の増殖、及び、血管新生 》 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←進行期の明細胞腎細胞がん】┃。

- 方法 -　：-- 【・（時期）｜ 2003 年 11 月から 2005 年 3 月の間に】、＿＿我々は ランダムに振り分けた# -- 【・＊を ｜＊← 903 名の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←¨腎細胞がん｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…¨※¨であった 【・※←耐性 -- 【・＊に対して ｜＊←標準的な治療 --# 【・＊へ ｜＊←経口の sorafenib 治療グループ、と、プラセボグループ】┃。
…（後略）…

- 結果 -　：-- 【・＊の時点で… ｜＊← 2005 年 1 月のカットオフ】、＿＿中央値での進行なし生存期間は ¨※¨であった 【・※← �@ 5.5 ヶ月間 -- 【・＊に於いて ｜＊← sorafenib グループ】｜-AND- ｜ �A 2.8 ヶ月間 -- 【・＊に於いて ｜＊←プラセボグループ《病気の進行の危険率は sorafenib グループで 0.44》┃。　　　　最初の¨中間分析｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨ ~ 【・☆←全体的生存 ~ 【・★← 2005 年 5 月】＿＿は 示した【・『 』ということを… ｜『sorafenib は 低下させた -- 【・＊を ｜＊←¨リスク｛☆の｝¨ ~ 【・☆←死亡 -- 【・＊と比較して ｜＊←プラセボ《危険率 0.72》』、-- 【・『 』であるが…｜『この利益は¨※¨ ではなかった 【・※←統計的に有意】』┃。　　　　部分奏効が 報告された -- 【・＊として ｜＊←最良の奏効 -- 【・＊に於いて ｜＊← �@ 10% の患者さん《複数》 -- 【・＊に於いて ｜＊← sorafenib グループ】｜ -AND- ｜ �A 2% の患者さん《複数》 -- 【・＊に於いて ｜＊←プラセボグループ】┃。　　　　下痢、発疹、疲労感、及び、手足皮膚反応《複数》が ¨※¨であった 【・※←最も高頻度の¨有害事象《複数》｛☆に伴う｝¨ ~ 【・☆← sorafenib】┃。　　　　高血圧、及び、心臓虚血が ¨※¨であった 【・※←稀な深刻な¨有害事象《複数》｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…¨※¨であった 【・※←より高頻度 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛ ※（（を）した）｝¨ 【・※←受けた -- 【・＊を ｜＊← sorafenib-- 【・＊よりも ｜＊←プラセボの場合】┃。

- 結論 -　：-- 【・＊と比較して… ｜＊←プラセボ】＿＿、¨治療｛☆による｝¨ ~ 【・☆← sorafenib】＿＿は 伸長する -- 【・＊を ｜＊←進行なし生存期間 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ▽ ところの｝¨ 【・☆←進行期の明細胞腎細胞がん ~ 【・▽…以前の治療が失敗していた】┃。　　　　しかし、当該治療は 伴った -- 【・＊を ｜＊←増加した毒性効果《複数》】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：New England Journal of Medicine ）
（ New England Journal of Medicine 誌では、6 ヶ月間以上を経過した記事は、原文フルテキストを読むことができます ）（issue＝ January 11, 2007 p.125 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.18　
関連部位＝全般　
関連範囲＝ニュース　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

約 3,000 名少ない人たちが 死亡した -- 【・＊により ｜＊←がん -- 【・＊に於いて ｜＊←米国 -- 【・＊から ｜＊← 2003 年 -- 【・＊へ ｜＊← 2004 年】＿＿、と、American Cancer Society が 報告した --【・＊に ｜＊←水曜日 】┃。　

（内容概略）

ACS は 語った【・『 』ということを… ｜『〔その〕大きな減少は 示す【・『 』ということを… ｜『がん の死亡率が逆転しただけでなく、より少ない人たちが死亡するようになった -- 【・『 』にも関わらず…｜『¨人口｛☆の｝¨ ~ 【・☆←より高齢の¨人たち｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…がん に最も罹患しやすい】＿＿が増えつつある』 】┃。

…（中略）…

『がん の死亡率《複数》は 低下してきて在る -- 【・＊にわたり ｜＊←長期間 】┃。　　　　その低下は 今や追い越した -- 【・＊を ｜＊←¨増加、及び、¨老化｛☆の｝¨ ~ 【・☆←人口】』、と、Elizabeth Ward《ACS》が 語った -- 【・＊で ｜＊←電話インタビュー 】┃。

…（中略）…

¨減少｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←喫煙】＿＿が ¨※¨と考えられる 【・※…［一つの］大きな要因】＿＿、と、彼女は 語った。　　　　『私は 考える【・『 』ということを… ｜『タバココントロールが 持ってきて在る -- 【・＊を ｜＊←［一つの］真のインパクト 】┃。　　　　また、¨※¨が存在する 【・※←¨影響｛☆の｝¨ ~ 【・☆←早期発見、及び、検診】＿＿、そして、第三番目には¨影響｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨改善｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←治療】』、と、彼女は 語った ┃。

最大の死亡低下は 見られた -- 【・＊に於いて ｜＊←¨結腸直腸がん｛説明→右記《 》｝¨《 結腸直腸がんは ¨※¨である 【・※←米国での がん による死亡数第 2 位 》 】┃。

…（中略）…

¨死亡率｛☆による｝¨ ~ 【・☆←結腸直腸がん】＿＿は 低下した -- 【・＊だけ ｜＊← 5.7%-- 【・＊に於いて ｜＊← 2003 年〜 2004 年 -- 【・＊と比較して ｜＊←前年 】┃。

…（後略）…

（原記事による）引用文献：http://www.cancer.org/statistics

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：OncoLink Cancer News ）（issue＝ January 17, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.18　
関連部位＝膵臓　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

Medscape による記事紹介 ： ¨ gemcitabine ｛ ※（された）｝¨ ~ 【・※…術後に使用された -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←切除された膵臓がん】＿＿は 改善した -- 【・＊を ｜＊←病気無し生存】＿＿、しかし、それは ¨※¨ しない 【・※…解決する（の否定） -- 【・＊を ｜＊←¨議論｛＝『 』という（右記）｝¨＝『使用すべきである -- 【・＊を ｜＊←化学療法単独 それとも ［ 化学療法 ＋ 放射線療法】』 】┃。

［一件の］¨研究 # ｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨補助療法｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←切除された膵臓がん # 《今までで最大の規模の研究》】＿＿は 示す【・『 』ということを… ｜『gemcitabine は 有意に遅らせた-- 【・＊を ｜＊←¨発症｛☆の｝¨ ~ 【・☆←再発性の病気 -- 【・＊と比較して ｜＊←経過観察だけの場合】』 】┃。　　　　〔その〕¨研究｛ ※（されている）｝¨ ~ 【・※…知られている -- 【・＊として ｜＊← CONKO-001 (Charite' Onkologie)】＿＿は 主導された -- 【・＊により ｜＊← Helmut Oettle, MD, PhD, of the Charite' School of Medicine in Berlin】＿＿、そして、実施された -- 【・＊に於いて ｜＊←ドイツ、及び、オーストリア 】┃。　　　　〔その〕結果《複数》は 発表される -- 【・＊に ｜＊← JAMA 誌 1 月 17 日号 (*) 】┃。　

mougitaro 注：JAMA については、今月分のナンバーからチェックを開始することにしておりましたので、当該記事の原アブストラクトのご紹介もする予定です。

（内容概略）

『¨ gemcitabine ｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←今回使用した用量、及び、スケジュール】＿＿は 持つ -- 【・＊を ｜＊←最小限の毒性】＿＿、そして、¨※¨ しない 【・※…低下させる（の否定） -- 【・＊を ｜＊←生活の質】＿＿、そして、提供する # -- 【・＊を ｜＊←良好な、そして、多分現時点では最良の¨チャンス｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←病気無し生存 -- # 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛ ※（（を）した）｝¨ 【・※…受けた -- 【・＊を ｜＊← R0、又は、R1 の膵臓がん切除】』、と、〔その〕研究者《複数》は 結論している。

『当該 CONKO-001 研究の結果《複数》は 示す -- 【・＊を ｜＊←「［一つの］小さな前へのステップ」】』、と、コメントする…… Al B. Benson III, MD, of Northwestern University in Chicago, Illinois が -- 【・＊で ｜＊←付属の論説】 】┃。　　　　彼は 続ける『しかし、それ《『 』ということ（右記）》＿＿は ※である 【・※← ありそうにない 【・＝『これらの小さなステップ《複数》が それ自体で、¨※¨であろう 【・※…もたらす（の否定） -- 【・＊を ｜＊←必要な¨促進｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨利益《外科手術の改善を超えて》｛＝『 』という（右記）｝¨＝『大きく変更する -- 【・＊を ｜＊←¨病歴《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆←この最も困難課題のがん《複数》】』┃。

…（後略：膵臓がんに対する補助療法の意義に関する論争の状況）…

（原記事による）引用文献：

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 17, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

　07.01.15　
『副題』＝　治療の概観　
関連部位＝網膜芽細胞腫　
関連範囲＝全般　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

このご紹介では、試験的に新しい記号システムを使用しています。《但し、・】で各語句をとじてない以外は、従来の記号と原理は全く同じです》　更なる迅速化のための試みですので、ご理解ください。

本コーナーでは、長い記事の概略を連載でご紹介しています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。
記事のおおまかな内容： 該当ページ（下記の「原文への リンク」のリンク先）には、大略以下のような内容が書かれています。

〔治療の概観〕

-- 【・『 』の一方で…｜『網膜芽細胞腫が 発見され、ステージ決めされた』】＿＿、治療チームは ¨※¨であろう 【・※←提案する -- 【・＊を ｜＊←［一つの］治療計画】┃。　　　　［¨※¨すること 【・※←選択する -- 【・＊を ｜＊←［一つの］治療】＿＿は ¨※¨である 【・※←重要な決定】＿＿、そして、それ《 §すること（右記）》は※である 【・※←良いこと 【・§←時間を十分とって考える -- 【・＊について ｜＊←全ての選択肢《複数》】┃。

-- 【・『 』の理由で…｜『網膜芽細胞腫は ¨※¨である 【・※←稀』】＿＿、¨医者《複数》｛☆以外の｝¨ ~ 【・☆←¨医者｛☆の｝¨ ~ 【・☆←専門眼科病院《複数》、及び、大きな小児がんセンター《複数》】＿＿は あまり持たない -- 【・＊を ｜＊←多くの¨経験｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←治療する -- 【・＊を ｜＊←これらの患者さん《複数》】┃。　　　　小児の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←網膜芽細胞腫】＿＿、及び、彼らの家族さん《複数》は 持つ -- 【・＊を ｜＊←特別な¨必要｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…最も良く満たされる -- 【・＊により ｜＊←これらの小児がんセンター《複数》】┃。　　　　これらのセンター《複数》は 持つ -- 【・＊を ｜＊←¨チーム《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨専門家《複数》｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…知っている -- 【・＊について ｜＊←網膜芽細胞腫、及び、独特な¨必要性｛☆の｝¨ ~ 【・☆←小児の がん患者さん《複数》】┃。　　　　このアプローチが もたらす -- 【・＊に ｜＊←〔その〕小児患者さん -- 【・＊を ｜＊←最良の¨チャンス｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←回復、及び、可能であれば、¨維持｛☆の｝¨ ~ 【・☆←有用な視覚】┃。

依頼すること -- 【・＊に ｜＊←〔その〕小児患者さんの担当医 -- 【・＊について ｜＊←見つける -- 【・＊を ｜＊←［一つの］近くの¨小児がんセンター｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…持っている -- 【・＊を ｜＊←¨専門的能力｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←治療する -- 【・＊を ｜＊←小児の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←この稀なタイプの がん】┃。　　　　尋ねること -- 【・＊について ｜＊←¨サービス《複数》｛ ※（されている）｝¨ 【・※←提供されている -- 【・＊に於いて ｜＊←〔その〕治療センター】┃。　　　　〔その〕小児患者さんの担当医は ¨※¨ことができる 【・※←話す -- 【・＊に ｜＊←〔その〕患者》さんの両親 -- 【・『 』について… ｜『何が可能で、何が問題であるか』】┃。

［一つの］¨チームアプローチ｛▼ところの｝¨が 推奨される ~ 【・▼…含む -- 【・＊を ｜＊←〔その〕小児患者さんの一般小児科医、眼科腫瘍医 (*1)、小児腫瘍医 (*2)、放射線腫瘍医 (*3)】┃。

(*1) ¨医者｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…専門とする -- 【・＊を ｜＊←¨診断、外科手術、及び、その他の治療《複数》｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←眼科の がん《複数》】。

(*2) ¨医者｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼… �@ 専門とする -- 【・＊を ｜＊←¨治療｛☆の｝¨ ~ 【・☆←小児の がん患者さん《複数》 -- 【・＊により ｜＊←薬物治療｜ -AND- ｜ �A しばしば調整する -- 【・＊を ｜＊←¨仕事｛☆の｝¨ ~ 【・☆←その他の¨専門家《複数》｛ ※（（を）している）｝¨ 【・※←ケアしている -- 【・＊を ｜＊←〔その〕小児の がん患者さん】。

(*3) ¨医者｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…専門とする -- 【・＊を ｜＊←¨治療｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨小児患者さんや成人患者さん｛☆を有する｝¨ ~ 【・☆←がん -- 【・＊により ｜＊←さまざまなタイプの放射線療法】。

〔その〕チームは 、また、含む -- 【・＊を ｜＊←¨他の医者《複数》、看護婦《複数》、セラピスト《複数》、技術者《複数》｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…�@持つ -- 【・＊を ｜＊←必須の¨役割｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←診断、及び、治療】｜ -AND- ｜ �A 助ける -- 【・▽が¨§¨するのを｜▽←患者さん《複数》｜§←再開する -- 【・＊を ｜＊←正常な活動《複数》 -- 【・＊の後に ｜＊←治療】┃。

¨※¨が存在する 【・※←多くの考えるべき事 ---- 【・『 』の場合…｜『選択する -- 【・＊を ｜＊←最良の¨方法｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←治療したり管理する -- 【・＊を ｜＊←がん】』 】┃。　　　　しばしば¨※¨が存在する 【・※←複数の¨治療法《複数》｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…そこから 1 つを選択すべきである 】┃。　　　　あなたは ¨※¨かも知れない 【・※←感じる【・『 』ということを… ｜『必要とする -- 【・＊ことを ｜＊←迅速に決定する』 】┃。　　　　しかし、与えてほしい -- 【・＊に ｜＊←あなた自身 -- 【・＊を ｜＊←¨時間｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←吸収する -- 【・＊を ｜＊←¨情報｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼…あなたが入手した 】┃。　　　　話してほしい -- 【・＊に ｜＊←治療チーム 】┃。

見てもらいたい -- 【・＊を ｜＊←〔その〕¨質問リスト｛☆の｝¨ ~ 【・☆←このファイル (*)-- 【・＊のために ｜＊←得る -- 【・＊を ｜＊←いくらかのアイデア 】┃。　　　　その後、加えてほしい -- 【・＊を ｜＊←あなた自身の質問《複数》 】┃。

(*)mougitaro 注：当該質問リストについては、原文をお読みください。《下記のリンクからジャンプしたページの右の枠外に、「Talking With Your Doctor」の項目があり、その中に当該質問リストが記述されています》

あなたは ¨※¨しても良いかも知れない【・※←得る -- 【・＊を ｜＊←セカンドオピニオン 】┃。　　　　担当医は ¨※¨べきで ない 【・※←気にする（否定） -- 【・＊を ｜＊←あなたがそうすること】┃。　　　　あなたは ¨※¨ことがある【・※←必要としない--【・＊を ｜＊←繰り返す-- 【・＊を ｜＊←検査《複数》】【・『 』の理由で…｜『検査結果《複数》は しばしば¨※¨ことができる【・※←送られる -- 【＊へ ｜＊← 2 番目の医者《セカンドオピニオンをくれる医者》』 】┃。

…（後略：米国での HMO《包括的な医療保険請負会社》 に関する記述）…


（記事のおおまかな内容は以上です）

本コーナーの目的は、情報のありかと記事概略をご紹介することです。詳細・内容は、下記のリンク先の原文をお読みください。（但し、下記のリンクは個別資料へのリンクですので、もしリンク切れになっていましたら、American Cancer Society のホームページへジャンプし、そこから原文へアクセスしてください。　当該ホームページには、当サイトで概略をご紹介しているもの以外に非常に豊富な情報が記載されています。是非当該ホームページにアクセスされることをお勧めします）

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典： American Cancer Society ）（issue＝ July 6, 2006 ）

（連載は続きます）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.19　
関連部位＝腎細胞がん　
関連範囲＝転移性　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

欧州医薬品当局は 認可してきて在る -- 【・＊を ｜＊← Pfizer 社の Sutent 《sunitinib》 -- 【・＊として ｜＊←［一つの］初回¨治療｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←進行期の腎臓がん】＿＿、そして、与えた --【・＊に ｜＊←〔その〕製品 -- 【・＊を ｜＊←フルの販売許可】＿＿、と、P.社が語った -- 【・＊に ｜＊←木曜日 】┃。　

（内容概略）

これまでは、Sutent は 持っていた -- 【・＊だけを ｜＊←¨条件付認可｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←第二線での¨使用｛☆の後の｝¨ ~ 【・☆←¨失敗｛☆の｝¨ ~ 【・☆←その他の治療《複数》 】┃。　　　　Sutentは ¨※¨である 【・※←この種の製品では最初の¨製品｛ ※（（を）した）｝¨ 【・※…獲得した #-- 【・＊を ｜＊←第一線の認可 -- # 【・＊に於いて ｜＊←欧州 】┃。

Sutent は 属している -- 【・＊に ｜＊←より新しいクラスの経口の¨薬《複数》｛▼ところの｝¨ ~ 【・▼… �@ 抑制する -- 【・＊を ｜＊←腫瘍の成長】｜ -AND- ｜ �A 制限する -- 【・＊を ｜＊←¨量｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨血液｛ ※（（を）する）｝¨ ~ 【・※…行く -- 【・＊へ ｜＊←がん細胞《複数》 】┃。

インターロイキン−2、及び、インターフェロンα《2 つの より古い がん治療薬《複数》》は しばしば投与される -- 【・＊のために ｜＊←治療する -- 【・＊を ｜＊←腎細胞がん】＿＿、しかし、これらの薬《複数》は わずかに効果を示す -- 【・＊に於いて ｜＊←約 5% の¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…腫瘍《複数》が拡大してきて在る 】┃。

（原記事による）引用文献：

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：OncoLink Cancer News ）（issue＝ January 18, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（総説） 07.01.12　
関連部位＝乳がん　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

標記テーマにつき、系統的に論じられています。詳細・内容は原文をお読みください
《以下に、内容の一部のみ概略をご紹介します》

〔アブストラクト〕

- 背景、及び、目的 -　： 近代的な¨管理｛☆の｝¨ ~ 【・☆←局所進行期の乳がん】＿＿は 含む -- 【・＊を ｜＊←［一つの］集学的な¨アプローチ｛ ※（される）｝¨ 【・※←構成される -- 【・＊から｜＊←術前補助化学療法《通常初回治療として実施》、外科手術、放射線療法、補助ホルモン療法】┃。　　　　この治療アプローチは 変換する -- 【・＊を ｜＊←多くの¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←当初は切除不可能であった病気 -- 【・＊へ ｜＊←妥当的な外科手術の候補者《複数》 -- 【・＊を伴って ｜＊←受け入れ可能な局所病気コントロール率】┃。

¨誘導｛☆の｝｛★による｝¨ ~ 【・☆←［一つの］病理学的完全奏効 ~ 【・★←近代的な化学療法剤《複数》、又は、免疫療法との併用《実施可能な場合》】＿＿は ¨※¨であるべきである 【・※←¨一つ｛☆の｝¨~ 【・☆←主要な¨目標《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆←術前補助療法 -- 【・＊のために ｜＊←達成する -- 【・＊を ｜＊←より良好な病気無し生存、及び、全体的生存 -- 【・＊に於いて ｜＊←この患者さんサブセット】┃。

術前補助化学療法は 今や¨※¨である 【・※←¨標準的な治療｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←局所進行期の乳がん】＿＿、そして、この治療法は 拡大されてきて在る -- 【・＊へ ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←より早期の病気 -- 【・＊無しに ｜＊←影響する -- 【・＊に ｜＊←治療結果】┃。

¨目的｛☆の｝¨ ~ 【・☆←この研究は ¨※¨であった 【・※←�@実施する -- 【・＊を ｜＊←［一件の］ Phase II ¨研究｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←評価する＾ -- 【・＊を ｜＊←¨有効性、及び、実施可能性｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨ ~ 【・☆←［ epirubicin ＋ paclitaxel ］ ~ 【・★←術前補助療法の状況 -- ＾【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←局所進行期、又は、高い腫瘍 / 乳房部率の乳がん《〔 誰もいない（no） ＊ ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←これらのサブグループ《複数》】＿＿は ¨※¨であった（の否定） 【・※←¨候補者｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←乳房部温存手術 -- 【・＊の前には ｜＊←化学療法】 〕》｜ -AND- ｜�A評価する -- 【・＊を ｜＊←¨頻度｛☆の｝¨ ~ 【・☆←臨床的に意味のある毒性、及び、特に、¨心臓毒性｛☆の後の｝｛ ★ に於ける｝¨~ 【・☆←¨治療｛☆による｝¨ ~ 【・☆←［ epirubicin ＋ paclitaxel ］レジメン ~ 【・★←この患者さんグループ】┃。

- 方法 -　： （若干のポイントを記します。詳細は原文をお読みください）
◇登録患者さん総数 60 名。

- 結果 -　：8 名の患者さん《複数》が 経験した -- 【・＊を ｜＊←病理学的な完全奏効】、＿＿ 5 名 -- 【・＊を ｜＊←病理学的な¨部分奏効｛☆を伴う｝¨ ~ 【・☆←ほぼ完全な病理学的な奏効】＿＿、そして、39 名は ¨※¨ことができた 【・※←受ける -- 【・＊を ｜＊←乳房部温存手術】┃。　　　　有害効果《複数》は ¨※¨であった 【・※←主としてグレード 1、又は、グレード 2 】┃。
…（中略）…
¨病気無し生存率、及び、全体的生存率｛☆の後の｝¨ ~ 【・☆←〔その〕術前補助併用療法】＿＿は ¨※¨であった 【・※←同様 -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←持っていた -- 【・＊を ｜＊←¨腫瘍《複数》｛☆ （の性質の） ｝¨ ~ 【・☆←エストロゲンレセプタ陽性、及び、当該レセプタ陰性】┃。

- 結論 -　： ¨治療｛☆による｝¨ ~ 【・☆←¨併用｛☆の｝¨ ~ 【・☆← epirubicin ＋ paclitaxel】＿＿は 可能にした -- 【・＊を ｜＊←ランペクトミー《乳房部温存手術》 -- 【・＊に於いて ｜＊←相当な比率の¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…以前には 見なされた【・＊であると｜＊←不適当な¨候補者《複数》｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←乳房部温存手術】┃。　　　　臨床的奏効は 影響されなかった -- 【・＊により ｜＊←最初の腫瘍容量】＿＿、そして、唯一の統計的に有意な¨予後予測因子｛☆の｝¨ ~ 【・☆←病理学的な完全奏効】＿＿は ¨※¨であった 【・※←腫瘍のエストロゲンレセプタの陽性 / 陰性】┃。

…上記以外の項目・内容については、原文をご覧ください…

原文へのリンク：本コーナーの目的は、総説の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 11, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.12　
関連部位＝腎細胞がん　
関連範囲＝転移性　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

〔アブストラクト〕：

- 背景 -　：-- 【・『 』であることから…｜『sunitinib が 示してきて在る -- 【・＊を ｜＊←¨活性 -- 【・＊に於いて ｜＊← 2 件の非対照¨研究《複数》｛☆に於ける｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←転移性の腎細胞がん】』＿＿、［一つの］¨比較｛☆の｝｛★との｝｛§に於ける｝¨ ~ 【・☆←〔その〕薬 ~ 【・★←インターフェロンα~ 【・§←［一件の］ Phase III 臨床試験】＿＿が¨※¨である 【・※←実施の価値がある】┃。

- 方法 -　： 我々は 登録した -- 【・＊を ｜＊← 750 名の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←以前に未治療の転移性の腎細胞がん -- 【・＊に ｜＊←［一件の］多施設 ランダム化 Phase III の臨床試験 -- 【・＊のために ｜＊←受ける -- 【・＊を ｜＊←繰り返しての 6 週間サイクル《複数》での sunitinib、又は、インターフェロンα】┃。
…（後略）…

- 結果 -　： 〔その〕中央値での進行なし生存期間は ¨※¨であった 【・※←優位に より長い -- 【・＊に於いて ｜＊← sunitinib グループ《11 ヶ月間》 -- 【・＊よりも ｜＊←インターフェロンαグループ《5 ヶ月間》】、《 これは対応する -- 【・＊に ｜＊←危険率 0.42》┃。　　　　sunitinib は、また、伴った -- 【・＊を ｜＊←［一つの］より高い客観的奏効率 -- 【・＊よりも ｜＊←インターフェロンα《31%対 6%》┃。　　　　¨比率｛☆の｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←グレード 3 、又は、4 の治療に関連した疲労感】＿＿は ¨※¨であった 【・※←優位に より高い -- 【・＊に於いて ｜＊←インターフェロンαグループ】、＿＿これに対し、下痢は ¨※¨であった 【・※←より高頻度 -- 【・＊に於いて ｜＊← sunitinib グループ】┃。　　　　¨患者さん《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆← sunitinib グループ】＿＿は 表明した -- 【・＊を ｜＊←［一つの］優位に より良好な生活の質 -- 【・＊よりも ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆の｝¨ ~ 【・☆←インターフェロンαグループ】┃。

- 結論 -　： 進行なし生存期間は ¨※¨であった 【・※←より長い】＿＿、そして、奏効率《複数》は ¨※¨であった 【・※←より高い -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ▽ ところの｝¨ 【・☆←転移性の腎細胞がん ~ 【・▽…受けた -- 【・＊を ｜＊← sunitinib-- 【・＊よりも ｜＊←¨患者さん《複数》｛ ※（（を）した）｝¨ 【・※←受けた -- 【・＊を ｜＊←インターフェロンα】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：New England Journal of Medicine ）
（ New England Journal of Medicine 誌では、6 ヶ月間以上を経過した記事は、原文フルテキストを読むことができます ）（issue＝ January 11, 2007 p.115 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.11　
関連部位＝小細胞肺がん　
関連範囲＝再発性　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　¨ Phase II 臨床試験｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨ ~ 【・☆←第二線治療としての bendamustine 化学療法 ~ 【・★←再発性の小細胞肺がんの患者さん《複数》】　

〔アブストラクト〕：

- 目的 -　： ¨有効性、及び、毒性｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨ ~ 【・☆← bendamustine 化学療法 ~ 【・★←再発性の小細胞肺がん】＿＿が 決められた -- 【・＊に於いて ｜＊←この Phase II 臨床試験】┃。

- 方法 -　：（原文をお読みください）

- 結果 -　：21 名の患者さん《複数》が 登録された┃。　　　　6 名《29%》の患者さん《複数》が 達成した -- 【・＊を ｜＊←確認済み部分寛解】、6 名《29%》 ~ 【・※←病気の安定化】、9 名《42%》の患者さん《複数》は 病気が 進行した《RECIST 基準》┃。　　　　中央値での進行なし生存期間は ¨※¨であった 【・※← 4 ヶ月間】、中央値での全体的生存期間 ~ 【・※← 7 ヶ月間】┃。　　　　1 年後、及び、2 年後の生存率は ¨※¨であった 【・※← 16%、及び、8%】┃。
…（後略：毒性データ）…

- 結論 -　： この臨床試験は 示す -- 【・＊を ｜＊←�@¨有効性｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨ ~ 【・☆← bendamustine ~ 【・★←再発性の小細胞肺がん】｜ -AND- ｜�A［一つの］有利な毒性プロフィール┃。　　　　従って、単剤での bendamustine は ¨※¨である 【・※←［一つの］¨治療選択肢｛☆のための｝¨ ~ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ▽ ところの｝¨ 【・☆←小細胞肺がん ~ 【・▽…奏効が得られていた -- 【・＊で ｜＊←初回の白金系化学療法剤含有の化学療法】＿＿、そして、《このレジメンは》¨※¨べきである 【・※←更に研究される -- 【・＊に於いて ｜＊←ランダム化臨床試験《複数》】┃。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Lung Cancer (ScienceDirect) ）（issue＝ January, 2007 p.109 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.11　
関連部位＝全般　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

注：ここにご紹介している記事が引用しているのは、本サイトでも別途《但し、そのようなレポートの存在だけ》Journal of Clinical Oncologyの論文として ご紹介している ASCO によるレポートです。

¨薬《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…向かっていく -- 【・＊へ ｜＊←治療困難な がん《複数》、及び、＿＿［一つの］¨ワクチン｛▼ところの｝¨ 【・▼…約束する -- 【・＊ことを ｜＊←予防する -- 【・＊を ｜＊←多くの¨ケース《複数》｛☆の｝¨ 【・☆←子宮頸がん】＿＿が 含まれた -- 【・＊に ｜＊←トップの¨進歩《複数》｛☆に対する｝｛ ★ に於ける｝¨ 【・☆←がん 【・★← 2006 年度、-- 【・＊によれば ｜＊←¨専門家《複数》｛☆の｝¨ 【・☆← American Society of Clinical Oncology (ASCO)】 ┃。

（内容概略）

2 年間続けて、ASCO の編集ボードは 公表してきて在る -- 【・＊を ｜＊←その¨選択｛☆に関する｝¨ 【・☆←�@最も重要な研究知見《複数》｜ -AND- ｜�A¨推奨《複数》｛☆のための｝¨ 【・☆←得る -- 【・＊を ｜＊←更に大きな成果 -- 【・＊から ｜＊←それぞれの研究資金】┃。

『-- 【・もし『 』なら…｜『我々が 希望する -- 【・＊ことを ｜＊←�@実現する -- 【・＊を ｜＊←¨可能性｛☆の｝¨ 【・☆←驚くべき新しい科学的な知識』｜ -AND- ｜�A加速する -- 【・＊を ｜＊←¨ペース｛☆の｝¨ 【・☆←発見】、＿＿我々は 必要とする -- 【・＊を ｜＊←［一つの］新しい国家的な¨コミットメント｛☆への｝¨ 【・☆←がん の研究 -- 【・＊を含めて ｜＊←より大きな資金提供】』＿＿、と、語る……Gabriel Hortobagyi, MD(*) が┃。

(*)この人の所属については、原文をお読みください。

〔標準的なケアの変革へ〕

最近の¨発見《複数》｛☆に於ける｝¨ 【・☆←¨分野｛☆の｝¨ 【・☆←分子標的治療薬《複数》】＿＿は 約束する -- 【・＊ことを ｜＊←�@変える -- 【・＊を ｜＊←¨方法｛▼ところの｝¨ 【・▼…¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←一定のタイプ《複数》の がん】＿＿が 治療される｜ -AND- ｜�A改善する -- 【・＊を ｜＊←彼らの治療予後】、 -- 【・＊によれば ｜＊←〔その〕レポート┃。

◇〔その〕分子標的治療薬《複数》 temsirolimus、及び、sunitinib は 示された【・＊であると｜＊←�@助ける -- 【・＊を ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←¨進行期の腎臓がん｛説明→右記《 》｝¨《 これは 悪名高く ¨※¨である 【・※←治療が難しい】 》｜ -AND- ｜�A¨※¨と考えられた 【・※←持つ -- 【・＊を ｜＊←より少ない副作用《複数》 -- 【・＊よりも ｜＊←伝統的な治療】┃。

◇もう一つの研究は 見出した【・『 』ということを… ｜『〔その〕開発中の薬 lapatinib 《Tykerb》が ¨※¨ことができた 【・※←遅くする -- 【・＊を ｜＊←がんの¨成長｛☆に於ける｝¨ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←［一つの］攻撃的なタイプの¨乳がん｛▼ところの｝¨ 【・▼…成長した -- 【・＊にもかかわらず ｜＊←¨治療｛☆による｝¨ 【・☆← trastuzumab 《Herceptin》】』┃。

◇dasatinib は 除去した、又は、減少させた -- 【・＊を ｜＊←¨数｛☆の｝¨ 【・☆←異常な¨血液細胞《複数》｛☆に於ける｝¨ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ▽ ところの｝¨ 【・☆←慢性骨髄性白血病 ~ 【・▽…忍容できなかった、又は、耐性になった -- 【・＊に ｜＊←¨治療｛☆による｝¨ 【・☆← Gleevec 《imatinib》】┃。

◇［¨※¨すること 【・※←追加する -- 【・＊を ｜＊← cetuximab-- 【・＊に ｜＊←¨放射線療法｛☆のための｝¨ 【・☆←頭頸部がん】］＿＿が 遅くした -- 【・＊を ｜＊←¨成長｛☆の｝¨ 【・☆←〔その〕がん】＿＿、そして、助けた -- 【・▽が¨§¨するのを｜▽←患者さん《複数》｜§←より長期間生存する】┃。

〔それ以外の項目〕
（内容は原文をお読みください）

◇¨進歩《複数》｛☆に於ける｝¨ 【・☆←予防】
◇¨ステップ《複数》｛☆への｝¨ 【・☆←個別化がん治療】

（原記事による）引用文献："Clinical Cancer Advances 2006: Major Research Advances in Cancer Treatment, Prevention, and Screening -- A report from the American Society of Clinical Oncology." Published in the Jan. 1, 2007, Journal of Clinical Oncology (Vol. 25, No. 1: 146-162).

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：American Cancer Society Medical Updates ）（issue＝ January 9, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.11　
関連部位＝全般　
関連範囲＝副作用　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

このご紹介以降では、別途お知らせいたしました通り、新しい記号システムを使用していきます。《但し、・】で語句をとじてない以外は、従来の記号と原理は全く同じです》　更なる迅速化のための試みですので、ご理解ください。

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

【・＊に… ｜＊← 2006 年 10 月 11 日、FDA は 認めた -【・＊を ｜＊←安全性ラベリングの¨修正《複数》｛☆のための｝¨ 【・☆← bevacizumab 静注 - 【・＊のために ｜＊←知らせる - 【・＊について ｜＊←¨リスク《複数》｛☆の｝¨ 【・☆←¨消化管穿孔、及び、潜在的に致死的な肺出血｛☆に伴う｝¨ 【・☆←〔その〕薬の¨使用｛☆との併用での｝｛★のための｝¨ 【・☆← paclitaxel、及び、carboplatin 【・★←¨第一線治療｛☆の｝¨ 【・☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←切除不可能 局所進行期 再発性、又は、転移性の非偏平上皮タイプの非小細胞肺がん┃。　

（内容概略）

- 【・＊に於いて… ｜＊←臨床試験《複数》＿、＿¨頻度｛☆の｝¨ 【・☆←消化管穿孔＿＿は ¨※¨であった 【・※← 0.9%- 【・＊に於いて ｜＊← bevacizumab で治療された非小細胞肺がんの患者さん《複数》 -- 【・＊と比較して ｜＊← 2.4%- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←結腸がん┃。

FDA は アドバイスする【・『 』ということを… ｜『消化管穿孔が 含まれる - 【・＊に ｜＊←¨鑑別診断｛☆の｝¨ 【・☆← bevacizumab で治療された¨患者さん《複数》｛ ※（（を）している）｝¨ 【・※←表明している - 【・＊を ｜＊←腹痛、及び、¨症状《複数》｛☆のような｝¨ 【・☆←便秘、及び、嘔吐』┃。　　　　恒久的な¨中止｛☆の｝¨ 【・☆← bevacizumab による治療＿＿がアドバイスされる -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛ ※（された）｝¨ 【・※←診断された【・＊であると｜＊←〔その〕状況┃。

FDA は、また、警告した -- 【・＊について ｜＊←¨リスク｛☆の｝¨ 【・☆←致死的な¨肺出血｛☆に於ける｝¨ 【・☆←非小細胞肺がんの¨患者さん《複数》｛ ※（（を）している）｝¨ 【・※←受けている -- 【・＊を ｜＊←化学療法 ＋ bevacizumab ┃。　　　　-- 【・＊に於いて… ｜＊←臨床試験《複数》＿、＿¨頻度｛☆の｝¨ 【・☆←重症、又は、致死的な喀血＿＿が ¨※¨であった 【・※←優位に より高い -- 【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨ 【・☆←偏平上皮組織 -- 【・＊よりも ｜＊←¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨ 【・▼…持たない -- 【・＊を ｜＊←支配的な偏平上皮組織《31% 対 23%》┃。

…（後略）…

（原記事による）引用文献：

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 10, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

　07.01.18　

「特殊な記号システム」による記事ご紹介の記述は、昨年 1 月から開始しております。　一見奇妙な記号での記述にも関わらず、予想外に多くの方にお読みいただき、感謝しております。

今回、記事ご紹介の更なる迅速化を目ざすべく、新バージョンの記号システムを若干の期間 試験的に使用してみました。その結果、十分に使用可能と考えますので、今後の本サイトでの記事・情報ご紹介には、全て新バージョンの記号を使用していきたいと思います。

新バージョンと言いましても、原理は従来と同じですので、同じ感覚でお読みいただけると思います。　また、近い将来、「特殊な記号の説明ページ」をアップデートするつもりでおりますが、以下に新バージョンでの主要な変更点を記します ：

◇従来、【・　・】という形式で記述していたものを、原則として（句読点などの個所以外）、【・だけ（前の方の括弧だけ）に変更しました。◇【・の付点の数を、「階層レベル」にしたがって変えていたのを、全て「・」１個だけにしました。つまり、「階層レベル」の表示をやめました。
◇地の文（基本的な骨格となっている文）の個所の始めには「＿＿」を置くようにしました。
◇各文の終わりの個所に、通常の「。」だけでなく、「┃。」を置いて、各文の終了個所が より明確になるようにしました。

現実的には、新システムは英語の構造により近くなっており、お読みいただく上での容易度は変わっていないと思いますが、今後 少しでも読みやすくするため、補助的な記号を工夫していく予定です。

(January 18, 2007）

以上

*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.11　
関連部位＝腎細胞がん　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

公表されたばかりの¨結果《複数》｛☆からの｝¨【・☆← Phase III 研究《複数》・】は 確認する【・＊を ｜＊←¨有効性｛☆の｝¨【：☆← 2 つの新しい¨薬《複数》｛☆のための｝¨【∵☆←腎細胞がん∵】《sunitinib、及び、sorafenib》：】・】。　　　『これらの分子標的治療薬《複数》は 先がけとなりつつある【・＊の ｜＊←新しい¨時代｛☆に於ける｝¨【：☆←¨治療｛☆の｝¨【∵☆←この病気∵】：】・】』、と、専門家《複数》は 語る。　

（内容概略）

〔その〕研究《複数》は 公表されてきて在る【・＊に ｜＊← New England Journal of Medicine 誌の 1 月 11 日号・】、そして、どちらの研究も 示す【・＊を ｜＊←［一つの］顕著な¨効果｛☆への｝¨【・☆←進行なし生存：】・】。　　　sunitinib は 使用された【・＊として ｜＊←［一つの］第一線治療・】、そして、¨※¨と考えられた【・※←より優れる【：＊よりも ｜＊←インターフェロンα：】・】、一方、sorafenib は 比較された【・＊と ｜＊←プラセボ・】【・＊に於いて ｜＊←第二線治療の状況【：＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨【∵▼…他の治療《複数》が失敗した∵】：】・】。

しかし、いずれの薬も¨※¨ しなかった 【・※←示す（の否定）【：＊を ｜＊←［一つの］顕著な¨効果｛☆への｝¨【∵☆←全体的生存∵】：】・】、と、付属の論説は 指摘する、そして、それぞれの薬は 引き起こした【・＊を ｜＊←臨床的に顕著な毒性効果《複数》・】。　　　［一つの］第 3 の薬 temsirolimus は 示してきて在る【・＊を ｜＊←改善された全体的生存・】【・＊に於いて ｜＊←腎細胞がん・】【・＊に於いて ｜＊←［一件の］ Phase III 臨床試験・】。　　　『このことから、更なるフォローアップ、又は、追加の臨床試験《複数》が 必要とされる【・＊のために ｜＊←確立する【：＊を ｜＊←¨役割｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨【∵☆← sunitinib、及び、sorafenib ∵】【∵★←¨治療｛☆の｝¨【：：☆←この病気：：】∵】：】・】』、と、〔その〕論説は コメントしている。

…（後略）…

（原記事による）引用文献：N Engl J Med. 2007;356:115-124, 125-134, 185-187.

当記事についてのご紹介は、上記のサマリーと内容の一部のみにとどめます。　詳細は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク：

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 10, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（総説） 07.01.11　
関連部位＝肺　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

標記テーマにつき、系統的に論じられています。詳細・内容は原文をお読みください
《以下に、内容の一部のみ概略をご紹介します》

〔アブストラクト〕

- 背景 -　： 肺の大細胞神経内分泌がん（LCNEC）は 示す【・＊を ｜＊←�@形態学的、及び、免疫組織化学的な¨特徴《複数》｛☆ （の性質の） ｝¨【：☆←共通している【∵＊と ｜＊←神経内分泌腫瘍《複数》∵】：】｜ -AND- ｜�A形態学的な¨特徴《複数》｛☆の｝¨【：☆←大細胞がん《複数》：】・】。　　　【・『 』であることから…｜『¨外科的な切除｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨【・☆← LCNEC ・】【・★←多くのシリーズ・】は 記述されてきて在る【・＊を伴って ｜＊← 5 年後の保険数理学的な¨生存率｛▼ところの｝¨【：▼…はるかに劣っている【∵＊よりも ｜＊←他の組織学的な¨亜種《複数》｛☆の｝¨【：：☆←非小細胞肺がん：：】∵】：】・】』・】、かなりの論議が 現れてきて在る【・『 』に関して… ｜『これらの腫瘍《複数》は ¨※¨べきである【・※←分類される、そして、治療される【：＊として ｜＊←�@非小細胞肺がん｜ -OR- ｜�A小細胞肺がん：】《のいずれか？》・】』・】。

- 方法 -　：（原文をお読みください）

- 結果 -　： ¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【・☆← LCNEC ・】は ¨※¨しやすい【・※←�@起こす【：＊を ｜＊←再発：】｜ -AND- ｜�A持つ【：＊を ｜＊←より短い保険数理学的な生存期間【∵＊よりも ｜＊←他のタイプの非小細胞肺がん∵】：】・】、【・＊に於いてさえも ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【：☆←ステージ I の病気：】・】。

- 結論 -　： 正確な¨区別｛☆の｝｛★からの｝¨【・☆← LCNEC ・】【・★←他のタイプの非小細胞肺がん・】は ¨※¨である【・※←重要・】【・『 』の理由で…｜『そのことは 同定する【・＊を ｜＊←¨患者さん《複数》｛▼ところの｝¨【：▼…最もリスクが高い【∵＊に関して ｜＊←起こす【：：＊を ｜＊←再発性の病気：：】∵】：】・】』・】。　　　¨努力｛☆のための｝¨【・☆←同定する【：＊を ｜＊←効果的な補助療法《複数》：】・】が 必要である【・＊のために ｜＊←改善する【：＊を ｜＊←治療結果《複数》：】【：＊に於いて ｜＊←この攻撃的なタイプの肺がん：】・】。

〔それ以外の項目〕
（内容は原文をお読みください）

◇頻度、及び、疫学
◇病理学的な特徴づけ
◇分子生物学
◇臨床的特徴
◇診断
◇生存
◇治療
◇結論

…上記以外の項目・内容については、原文をご覧ください…

原文へのリンク：本コーナーの目的は、総説の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：Medscape Hematology-Oncology Headlines）
（ 原文をお読みになるためには、事前ユーザー登録（無料）が必要です）（issue＝ January 10, 2007 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.11　
関連部位＝非小細胞肺がん　
関連範囲＝進行期　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　順次的な¨実施｛☆の｝｛★としての｝¨【・☆← docetaxel、と、それに続いての維持療法としての gefitinib ・】【・★←¨救助治療｛☆に於ける｝¨【：☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【∵☆←進行期の非小細胞肺がん∵】：】・】 ： ［一件の］多施設 Phase II 臨床試験　

〔アブストラクト〕：

- 目的 -　： ¨目的｛☆の｝¨【・☆←この研究・】は¨※¨であった【・※←評価する【：＊を ｜＊←¨活性、及び、毒性｛☆の｝¨【∵☆←〔その〕順次的な¨実施｛☆の｝¨【：：☆← docetaxel、と、それに続いての gefitinib：：】∵】：】【：＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【∵☆←進行期の非小細胞肺がん∵】：】・】。

- 方法 -　：41 名の¨患者さん《複数》｛ ※（されたことがある）｝¨【・※←治療されたことがある【：＊により ｜＊←少なくとも 1 つの以前の化学療法レジメン《白金系化学療法剤、又は、タキサン系化学療法剤ベースの化学療法》：】・】が 受けた【・＊を ｜＊←今回の治療レジメン・】。
…（後略）…

- 結果 -　：2 名《4.9%》が 達成した【・＊を ｜＊←部分奏効・】、そして、10 名《24.4%》【・＊を ｜＊←病気の安定化・】、【・＊の間に ｜＊←毎週 1 回の docetaxel による治療期間・】。　　　病気の進行が 観察された【・＊に於いて ｜＊← 29 名《70.7%》の患者さん《複数》・】。　　　〔 何も無い（no） ＊ ｜＊←客観的奏効 〕が観察された（の否定）【・＊の間に ｜＊←〔その〕 gefitinib 維持療法の期間・】。　　　しかし、17 名《41.5%》の¨患者さん《複数》｛ ※（（を）した）｝¨【・※←示した【：＊を ｜＊←病気の安定化：】・】は 維持した【・＊の間 ｜＊← 2 ヶ月間以上・】。　　　中央値での進行までの期間は ¨※¨であった【・※← 3.0 ヶ月間・】、中央値での全体的生存期間【・※← 6.9 ヶ月間・】、1 年後の生存率【・※← 28.8% ・】。　　　治療は ¨※¨であった【・※←一般的に忍容性良好・】。

…（後略）…

- 結論 -　： 〔その〕順次実施の¨投与｛☆の｝¨【・☆← docetaxel、及び、gefitinib ・】は ¨※¨であった【・※←忍容性良好で中等度に活性的【：＊に対して ｜＊←進行期の以前に治療を受けたことがある非小細胞肺がん：】・】。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Lung Cancer (ScienceDirect) ）（issue＝ January, 2007 p.101 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.11　
関連部位＝肺　
関連範囲＝支援治療　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　¨毎週 1 回の epoetin beta(30,000 IU) ｛☆に於ける｝¨【・☆←貧血の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ※（（を）している）｝¨【：☆←肺がん：】【：※←受けている【∵＊を ｜＊←化学療法∵】：】・】　

〔アブストラクト〕：

貧血は 高頻度に起きる【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝｛ ※（（を）している）｝¨【：☆←肺がん：】【：※←受けている【∵＊を ｜＊←化学療法∵】：】・】、そして、貧血は 持つ【・＊を｜＊←［一つの］マイナスの¨インパクト｛☆への｝¨【：☆←生活の質：】・】。　　　赤血球形成蛋白質《複数》は 効果的に増加させる【・＊を ｜＊←ヘモグロビンレベル《複数》・】、そして、低下させる【・＊を｜＊←輸血の必要性・】、そして、改善する【・＊を ｜＊←¨生活の質｛☆に於ける｝¨【：☆←貧血の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【∵☆←一連のがん《複数》∵】：】・】。

この前向き方式での観察研究は 評価した【・＊を ｜＊← epoetin beta 30,000 IU 毎週 1 回投与・】【・＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【：☆←肺がん：】・】【・＊で ｜＊←［一つの］実際的な臨床現場の状況・】。　　　40 名の患者さん《複数》《72.5% は非小細胞肺がん、27.5% は小細胞肺がんの患者さん《複数》》が 治療された【・＊により ｜＊← epoetin beta ・】【・＊の間に ｜＊←（どれでも）¨サイクル｛☆の｝¨【：☆←化学療法：】【：『 』の場合…｜『ヘモグロビンが 低下した【・＊まで ｜＊← 12g/dL 未満・】』：】・】。

…（中略）…

epoetin beta は 伴った【・＊を ｜＊←［一つの］迅速な¨増加｛☆の｝¨【：☆←ヘモグロビンレベル《複数》：】・】、【・＊を伴って ｜＊←中央値での増加 1.3g/dL 【：＊までに ｜＊←第 4 週：】・】。　　　大部分の患者さん《複数》《95%》は ※に留まった【・※←輸血無し・】【・＊にわたり ｜＊←当該研究全体・】。　　　epoetin beta は ¨※¨であった【・※←忍容性良好・】。　　　この早期の¨介入戦略｛☆による｝¨【・☆← epoetin beta 30,000 IU 毎週 1 回投与・】は ¨※¨である【・※←［一つの］効果的で忍容性良好な¨治療｛☆のための｝¨【：☆←¨貧血｛☆に於ける｝¨【∵☆←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【：：☆←肺がん：：】∵】：】・】。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原文へのリンク

（ 原典：Lung Cancer (ScienceDirect) ）（issue＝ January, 2007 p.89 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（論文・報告） 07.01.10　
関連部位＝白血病　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

『原題』＝　MK-0457 《［一つの］新規なキナーゼ抑制薬》は ¨※¨である【・※←活性的【：＊に於いて ｜＊←¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【∵☆←¨慢性骨髄性白血病、又は、急性リンパ性白血病｛☆を有する｝¨【：：☆← T315I BCR-ABL 変異：：】∵】：】・】　

〔アブストラクト〕：

MK-0457 は ¨※¨である【・※←［一つの］¨小分子オーロラキナーゼ抑制薬｛▼ところの｝¨【：▼…示した【∵＊を ｜＊←前臨床的な抗白血病活性∵】：】・】。　　　〔その〕 T315I BCR-ABL 変異は 仲介する【・＊を ｜＊←¨耐性｛☆への｝¨【：☆← imatinib、nilotinib、dasatinib ：】・】。　　　MK-0457 は 持つ【・＊を ｜＊← in vitro の¨活性｛☆に対する｝¨【：☆←¨細胞《複数》｛ ※（（を）している）｝¨【∵※←発現している【：：＊を ｜＊←野生型、又は、¨変異型の BCR-ABL ｛☆を含む｝¨【∵：☆←〔その〕 T315I BCR-ABL 変異∵：】：：】∵】：】・】。

3 名の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【・☆← T315I abl 変異のある慢性骨髄性白血病、又は、フィラデルフィア染色体陽性の急性リンパ性白血病・】が 達成した【・＊を ｜＊←臨床的奏効・】【・＊で ｜＊← MK-0457 の¨用量《複数》｛▼ところの｝¨【：▼…伴わない【∵＊を ｜＊←有害事象《複数》∵】：】・】。

…（中略）…

今回報告しているケース《複数》は ¨※¨である【・※←最初に観察された¨臨床的活性｛☆の｝｛★に対する｝¨【：☆←［一つの］キナーゼ抑制薬：】【：★←〔その〕 T315I 表現型：】・】。　　　¨観察｛☆の｝｛ ★ に於ける｝¨【・☆←奏効・】【・★← 3 名の¨患者さん《複数》｛☆を有する｝¨【：☆← T315I 表現型の難治性の慢性骨髄性白血病、又は、フィラデルフィア染色体陽性の急性リンパ性白血病：】・】、【・＊で ｜＊←¨用量｛☆の｝｛★を伴わない｝¨【：← MK-0457：】【：★←顕著な骨髄外の毒性：】・】は ¨※¨である【・※←非常に勇気づける的・】。

（対象の記事は、最近の専門誌（オンライン版）や学会のアブストラクトから当サイト管理者がピックアップしたものです。）
原文へのリンク：本コーナーの目的は、記事の存在の迅速なご紹介です。　内容は、下記リンク先の原文をお読みください。

原記事へのリンク

（ 原典：Blood Online ）（issue＝ January 15, 2007 p.500 ）
*************************
検索キーワード：がん、ガン、癌、欧州、米国、海外、標準治療、抗ガン剤、抗がん剤、抗癌剤
to 本家サイト→ 表紙| 部位治療| 化療（部位）| 放射線| 化療剤| 併用化療| ニュース| 用語集

（ニュース） 07.01.10　
関連部位＝急性リンパ性白血病　
関連範囲＝　

文中の※←や【　】などの記号の意味 ： ※などの部分を すぐ後ろ の対応する【※←　】で説明するという原理です。外観よりも簡単ですので、どうぞお読みください。（詳細は、 特殊な記号説明のページ をご参照下さい）

本コーナーでは、記事概略の迅速なご紹介を目的としています。詳細・内容は、下記リンク先の原文をお読みになって、ご確認ください。

¨研究者《複数》｛☆の｝¨【・☆← Dana-Farber Cancer Institute ・】が 報告してきて在る【・『 』と